IGN发布的古剑一篇前瞻报方式，将国产单机新作《古剑》清楚归类为“类魂游戏”（soulslike），走向真说烛龙这一标签高效高效在国内玩家社群中引爆了激烈讨比如。类魂类魂争议的对还题在于，这与开发商上海烛龙一年多以来的并非多次官方表态完全相悖——烛龙曾反复强调，《古剑》是将魂一款“更偏宽线性体验的动作冒险RPG，不是游戏易订阅类魂，也不是古剑开放世界”。IGN总部的走向真说烛龙前瞻则直接以“Swords of Legends Goes Soulslike”为标题，称其“走向类魂”，类魂类魂而烛龙官方之前曾在采访中表示本作并非类魂。对还玩家的并非反应因此高效高效分化，激烈的将魂争比如在各大社区爆发。批评方认为游戏“除了不叫魂，游戏易订阅其他全是古剑魂”，罗列了“坐篝火恢复血瓶刷怪”、“Boss战前进门”、“武器属性词条”等证据，认为这些元素已构成“类魂”的充分需。也有玩家和媒体持更开放的态度，认为玩法上的借鉴在游戏行业很常用，烛龙将魂系硬核的探索与战斗框架，与自身擅首先的中式志怪美术和剧情沉浸感相结合，是一次大胆的尝试。尽管争议不断，但《古剑》的试玩品质获得了不少认可。媒体评价其“美术惊艳中式志怪”、“战斗手感扎实”，现场玩家也反馈Boss战压迫感十足、画面较前作跃升明显。IGN在评测最终也承认，它“谝得像是一款充满希望的类魂新作”。当一款国产单机大作选项拥抱争议性的标签时，其引发的讨比如热度本身，或许就已说明了它的分量。你认为《古剑》应该被归类为“类魂”游戏吗？欢迎在评比如区聊聊你的看法。